Versione beta
Massima / sintesi originale
Il diritto europeo osta all'esclusione generale della responsabilità dello Stato per violazioni imputabili a un giudice di ultima istanza quando derivino dall'interpretazione delle norme o dalla valutazione di fatti e prove. Osta anche al limite ai soli casi di dolo o colpa grave se esso esclude altri casi di violazione manifesta del diritto vigente. La risposta riguarda la responsabilità dello Stato e si fonda sui criteri di Köbler.
Collegamento e impiego in Italia
Nel giudizio italiano sulla responsabilità dello Stato per fatto del giudice verificare i presupposti di Köbler. L'interpretazione delle norme e la valutazione di fatti o prove non possono costituire esclusioni generali quando integrino una violazione manifesta del diritto europeo. La pronuncia esamina la disciplina italiana allora applicabile, non sostituisce la verifica del testo normativo pertinente alla domanda attuale.
Presupposti e limiti
La sentenza riguarda la responsabilità dello Stato, non quella personale del magistrato né il merito della decisione, che resta definitiva. Non rende risarcibile ogni divergenza interpretativa: serve una violazione manifesta, valutata con i criteri di Köbler. Va citata per le violazioni del diritto dell’Unione: per i danni da violazioni del solo diritto interno restano le regole nazionali.
Passaggio della fonte: Dispositivo della sentenza.
Collegamenti
Temi e parole chiave: responsabilità dello stato · responsabilità civile dei magistrati · l. 117/1988 · interpretazione di norme · valutazione dei fatti · violazione manifesta · aiuti di stato