CGUE, 14 maggio 1974, causa 4/73, Nold — I diritti fondamentali fra tradizioni costituzionali comuni e trattati internazionali

Versione beta

Torna all’indice SCHUMAN

CGUE / Unione europea · pronuncia · Causa 4/73; ECLI:EU:C:1974:51

Massima / sintesi originale

I diritti fondamentali appartengono ai principi generali tutelati dalla Corte, che trae indicazioni dalle tradizioni costituzionali comuni e dai trattati internazionali sui diritti umani cui gli Stati hanno cooperato o aderito. Proprietà e attività economica possono subire limiti giustificati da obiettivi di interesse generale, purché non ne sia lesa la sostanza; la tutela non si estende a semplici possibilità commerciali aleatorie. Nel caso Nold il ricorso è respinto.

Collegamento e impiego in Italia

La tutela europea dei diritti fondamentali si ricostruisce anche attraverso tradizioni costituzionali comuni e strumenti internazionali sui diritti umani. Per proprietà e attività economica verificare finalità d'interesse generale e rispetto della sostanza del diritto. Il parallelo con la funzione sociale nel diritto italiano è un collegamento editoriale, non una decisione della Corte sulle norme costituzionali italiane.

Presupposti e limiti

Il ricorso è respinto: distinguere il principio dall'esito della lite. La sentenza è anteriore alla Carta e valorizza in termini generali i trattati sui diritti umani. Non presenta la proprietà o l'attività economica come garanzie assolute né tutela ogni interesse commerciale dell'impresa.

Passaggio della fonte: Punti 13–14; dispositivo.

Revisione: Avv. Alessandro Savoca · Aggiornamento 2026-10-29

Consulta la fonte istituzionale

Temi e parole chiave: diritti fondamentali · principi generali · tradizioni costituzionali comuni · CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.) · diritto di proprietà · libertà di iniziativa economica · funzione sociale · contenuto essenziale

Stesso tema

  • C. cost. 6/2018 Corte costituzionale, sentenza 6/2018 — Errori sul diritto UE e limiti del ricorso per cassazione contro il giudice speciale (CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.))
  • C. cost. sentenza 227/2010 Corte costituzionale, sentenza 227/2010 — Mandato d’arresto europeo: distinguere primato ed effetto diretto (CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.))
  • C. cost. sentenza 317/2009 Corte costituzionale, sentenza 317/2009 — Massima espansione delle garanzie: una tutela sistemica, non isolata (CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.))
  • C. cost. 49/2015 Corte costituzionale, sentenza 49/2015 — CEDU: riconoscere il diritto consolidato prima di ricavarne un vincolo generale (CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.))
  • C. cost. sentenza 58/2018 Corte costituzionale, sentenza 58/2018 — Prosecuzione dell’impresa e sicurezza: quando il bilanciamento è insufficiente (CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.))
  • C. cost. sentenza 85/2013 Corte costituzionale, sentenza 85/2013 — ILVA: il bilanciamento non può sacrificare il nucleo essenziale dei diritti (CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.))

Rinvii presenti nel testo delle schede e confermati dal curatore. Condividere un tema non significa affermare lo stesso principio.