Corte costituzionale, sentenza 227/2010 — Mandato d’arresto europeo: distinguere primato ed effetto diretto

Versione beta

Torna all’indice SCHUMAN

Corte costituzionale · pronuncia · ECLI:IT:COST:2010:227

Massima / sintesi originale

Nel giudizio sul rifiuto della consegna del cittadino europeo residente, la Corte distingue l’applicazione immediata del diritto UE direttamente efficace dal sindacato costituzionale quando tale effetto manca. Dichiara illegittima l’esclusione dei cittadini UE residenti o dimoranti dall’ipotesi di rifiuto individuata nel dispositivo.

Collegamento e impiego in Italia

Prima di scegliere il rimedio, qualificare la fonte europea e verificarne l’efficacia nel rapporto concreto. L’obbligo di interpretazione conforme e il controllo costituzionale non sono sostituiti da una generica invocazione del primato.

Presupposti e limiti

Il caso riguarda la disciplina storica del mandato d’arresto e una decisione quadro. Non riconosce un potere generalizzato di disapplicazione per ogni disposizione europea priva di effetto diretto né certifica l’attuale testo della legge 69/2005.

Passaggio della fonte: Considerato in diritto, passaggi sugli artt. 11 e 117 Cost. e sull’effetto diretto; dispositivo.

Revisione: Avv. Alessandro Savoca · Aggiornamento 2026-10-30

Consulta la fonte istituzionale

Temi e parole chiave: primato ed effetto diretto · art. 11 cost. · CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.)

Questa scheda richiama

  • C. cost. sentenza 284/2007 Corte costituzionale, sentenza 284/2007 — Scommesse: il diritto vivente interno non neutralizza l’effetto diretto

Stesso tema

  • C. cost. 6/2018 Corte costituzionale, sentenza 6/2018 — Errori sul diritto UE e limiti del ricorso per cassazione contro il giudice speciale (art. 11 cost., CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.))
  • C. cost. sentenza 317/2009 Corte costituzionale, sentenza 317/2009 — Massima espansione delle garanzie: una tutela sistemica, non isolata (art. 11 cost., CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.))
  • C. cost. 49/2015 Corte costituzionale, sentenza 49/2015 — CEDU: riconoscere il diritto consolidato prima di ricavarne un vincolo generale (art. 11 cost., CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.))
  • C. cost. sentenza 58/2018 Corte costituzionale, sentenza 58/2018 — Prosecuzione dell’impresa e sicurezza: quando il bilanciamento è insufficiente (CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.))
  • C. cost. sentenza 85/2013 Corte costituzionale, sentenza 85/2013 — ILVA: il bilanciamento non può sacrificare il nucleo essenziale dei diritti (CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.))
  • C. cost. 378/2007 Corte costituzionale, sentenza 378/2007 — Ambiente come sistema: tutela unitaria e competenze settoriali (CEDU come norma interposta (art. 117 Cost.))

Rinvii presenti nel testo delle schede e confermati dal curatore. Condividere un tema non significa affermare lo stesso principio.