Corte costituzionale, sentenza 49/2015 — CEDU: riconoscere il diritto consolidato prima di ricavarne un vincolo generale

Versione beta

Torna all’indice SCHUMAN

Corte costituzionale · pronuncia · ECLI:IT:COST:2015:49

Massima / sintesi originale

Nel contenzioso sulla confisca urbanistica e sulla sentenza Varvara, la Corte richiede di verificare se il significato attribuito alla CEDU corrisponda a un orientamento europeo consolidato o a una sentenza pilota. Esclude il vincolo ricostruito dai rimettenti e dichiara inammissibili le questioni.

Collegamento e impiego in Italia

Leggere principio, fatti e posizione del precedente nella giurisprudenza di Strasburgo. Il numero di citazioni o l’etichetta del documento non sostituiscono il controllo dell’indirizzo. Distinguere il rapporto con la CEDU dal primato e dall’effetto diretto del diritto UE.

Presupposti e limiti

Non autorizza a ignorare le sentenze CEDU o gli obblighi di esecuzione nel caso deciso. Per la confisca occorre considerare anche gli sviluppi successivi a Varvara, senza fermare la ricostruzione al 2015.

Passaggio della fonte: Considerato in diritto, punti 6–7.1; dispositivo.

Revisione: Avv. Alessandro Savoca · Aggiornamento 2026-10-30

Consulta la fonte istituzionale