Corte EDU, L.F. e altri c. Italia, sentenza 6 maggio 2025 — Fonderia e protezione della vita privata dall’inquinamento

Versione beta

Torna all’indice SCHUMAN

CEDU · pronuncia · CEDU 52854/18

Massima / sintesi originale

La persistente esposizione alle emissioni della fonderia e l’insufficiente risposta protettiva determinano una violazione dell’art. 8 per i ricorrenti ammessi. La Corte considera anche la prolungata esposizione precedente alle misure di riduzione degli effetti nocivi.

Collegamento e impiego in Italia

Collegare ubicazione dell’impianto, abitazioni, esposizione e misure effettive, distinguendo le posizioni dei singoli ricorrenti.

Presupposti e limiti

La delocalizzazione è considerata tra le possibili soluzioni; non viene imposto un unico mezzo di esecuzione né ammessa ogni posizione soggettiva.

Passaggio della fonte: Oggetto della causa o fatti; valutazione della Corte; dispositivo; tabella allegata ove presente

Revisione: Avv. Alessandro Savoca · Aggiornamento 2026-10-26

Consulta la fonte istituzionale