Corte EDU, Orlandi c. Italia, sentenza 12 settembre 2024 — Cassazione: momento di sintesi e formalismo eccessivo

Versione beta

Torna all’indice SCHUMAN

CEDU · pronuncia · CEDU 60894/13

Massima / sintesi originale

Nel regime storico dell’art. 366-bis c.p.c., l’inammissibilità del primo motivo per difetto di un momento di sintesi viola l’art. 6 § 1: la censura era comprensibile e la condizione aggiuntiva non risultava sufficientemente prevedibile. Il resto del ricorso è irricevibile.

Collegamento e impiego in Italia

Controllare la norma applicabile ratione temporis, la giurisprudenza conoscibile al deposito e l’effettiva intelligibilità della censura.

Presupposti e limiti

Riguarda il primo motivo e il regime storico dell’art. 366-bis, non ogni requisito di sinteticità dei ricorsi attuali.

Passaggio della fonte: VALUTAZIONE DELLA CORTE: primo motivo e art. 366-bis; dispositivo

Revisione: Avv. Alessandro Savoca · Aggiornamento 2026-10-27

Consulta la fonte istituzionale