Corte EDU, Attanasio c/Italia, decisione 13 novembre 2007 — Ricevibilità e chiusura del ricorso europeo

Versione beta

Torna all’indice SCHUMAN

CEDU · pronuncia · CEDU 15619/04

Massima / sintesi originale

Nella causa Attanasio c/Italia la Corte dichiara il ricorso irricevibile. Non è una sentenza di non violazione: occorre distinguere l’ostacolo processuale dall’eventuale valutazione di manifesta infondatezza della doglianza.

Collegamento e impiego in Italia

Qual è la ragione della chiusura e a quali domande si riferisce? La forma di decisione non impedisce che la motivazione enunci principi rilevanti sul diritto invocato. Occorre però distinguere requisiti processuali e manifesta infondatezza, senza attribuire una specifica causa di irricevibilità se non risulta dal testo.

Presupposti e limiti

Non sono certificati qui la specifica causa di irricevibilità, il contenuto di un’eventuale dichiarazione unilaterale o l’assenza di qualsiasi riconoscimento della violazione. La cancellazione non consente, da sola, tali inferenze. Definitività attuale, seguiti e stato di esecuzione non sono verificati in questa prima stesura. La traduzione italiana ministeriale è distinta dalle versioni autentiche della Corte.

Passaggio della fonte: Dispositivo, capi relativi a art. 13 CEDU, art. 6 § 1 CEDU.

Revisione: Avv. Alessandro Savoca · Aggiornamento 2026-10-29

Consulta la fonte istituzionale

Temi e parole chiave: Effettività del ricorso interno (art. 13 CEDU) · Ragionevole durata (art. 6 CEDU) · garanzie procedurali

Stesso tema

  • CGUE, 3 settembre 2009, causa C- CGUE, 3 settembre 2009, causa C-2/08, Fallimento Olimpiclub — Il giudicato tributario esterno non può impedire l’applicazione del diritto dell’Unione in materia di IVA (Effettività del ricorso interno (art. 13 CEDU))
  • CGUE, 22 ottobre 1998, cause riu CGUE, 22 ottobre 1998, cause riunite da C-10/97 a C-22/97, IN.CO.GE.’90 — Disapplicazione, non inesistenza della norma interna contraria (Effettività del ricorso interno (art. 13 CEDU))
  • Corte EDU, Sofia Povse e Doris P Corte EDU, Sofia Povse e Doris Povse c. Austria, decisione 18 giugno 2013 — Ricevibilità e chiusura del ricorso europeo (garanzie procedurali)
  • Corte EDU, De Cicco contro l'Ita Corte EDU, De Cicco contro l'Italia, sentenza 26 marzo 2020 — art. 6 § 1 CEDU: violazione (Ragionevole durata (art. 6 CEDU))
  • Corte EDU, Ettore Nuti c. Italia Corte EDU, Ettore Nuti c. Italia e Sara Dallabora e altri contro l'Italia, decisione 30 maggio 2023 — Ricevibilità e chiusura del ricorso europeo (garanzie procedurali)
  • Corte EDU, Lechouritou c/ German Corte EDU, Lechouritou c/ Germania e altri 26 Paesi europei, decisione 3 aprile 2012 — Ricevibilità e chiusura del ricorso europeo (garanzie procedurali)

Rinvii presenti nel testo delle schede e confermati dal curatore. Condividere un tema non significa affermare lo stesso principio.