Corte EDU, Verrascina e altri c. Italia, sentenza 28 aprile 2022 — art. 13 CEDU, art. 6 § 1 CEDU: violazione

Versione beta

Torna all’indice SCHUMAN

CEDU · pronuncia · CEDU 15566/13 e altri 5

Massima / sintesi originale

Nel caso Verrascina e altri c. Italia, la Corte accerta la violazione dell’articolo 13 CEDU e dell’articolo 6 § 1 CEDU.

Collegamento e impiego in Italia

Identificare la doglianza convenzionale e il rimedio interno esaminato: accessibilità, poteri e capacità di offrire tutela. Distinguere l’effettività del rimedio dalla sua efficacia nel singolo esito favorevole. Quale garanzia processuale è in discussione: accesso al giudice, contraddittorio, durata o esecuzione? Il richiamo all’art. 6 non rende intercambiabili questi profili; va individuato quello effettivamente deciso.

Presupposti e limiti

La sintesi descrive i capi individuati nel dispositivo, non tutti i passaggi della motivazione. Non estendere l’esito ad altri ricorrenti, periodi o doglianze senza controllare il relativo capo e gli eventuali allegati. Definitività attuale, seguiti e stato di esecuzione non sono verificati in questa prima stesura. La traduzione italiana ministeriale è distinta dalle versioni autentiche della Corte.

Passaggio della fonte: Dispositivo, capi relativi a art. 13 CEDU, art. 6 § 1 CEDU.

Revisione: Avv. Alessandro Savoca · Aggiornamento 2026-10-29

Consulta la fonte istituzionale

Temi e parole chiave: Effettività del ricorso interno (art. 13 CEDU) · Ragionevole durata (art. 6 CEDU)

Stesso tema

  • CGUE, 3 settembre 2009, causa C- CGUE, 3 settembre 2009, causa C-2/08, Fallimento Olimpiclub — Il giudicato tributario esterno non può impedire l’applicazione del diritto dell’Unione in materia di IVA (Effettività del ricorso interno (art. 13 CEDU))
  • CGUE, 22 ottobre 1998, cause riu CGUE, 22 ottobre 1998, cause riunite da C-10/97 a C-22/97, IN.CO.GE.’90 — Disapplicazione, non inesistenza della norma interna contraria (Effettività del ricorso interno (art. 13 CEDU))
  • Corte EDU, De Cicco contro l'Ita Corte EDU, De Cicco contro l'Italia, sentenza 26 marzo 2020 — art. 6 § 1 CEDU: violazione (Ragionevole durata (art. 6 CEDU))
  • Corte EDU, ... contro l'Italia, Corte EDU, ... contro l'Italia, sentenza 28 novembre 2002 — art. 6 CEDU: non violazione (Ragionevole durata (art. 6 CEDU))
  • Corte EDU, ... contro l'Italia, Corte EDU, ... contro l'Italia, sentenza 10 febbraio 2005 — art. 6 CEDU: non violazione (Ragionevole durata (art. 6 CEDU))
  • Corte EDU, Attanasio c/Italia, d Corte EDU, Attanasio c/Italia, decisione 13 novembre 2007 — Ricevibilità e chiusura del ricorso europeo (Effettività del ricorso interno (art. 13 CEDU), Ragionevole durata (art. 6 CEDU))

Rinvii presenti nel testo delle schede e confermati dal curatore. Condividere un tema non significa affermare lo stesso principio.