Corte EDU, Petrignani e altri c. Italia, sentenza 28 maggio 2026 — Confisca solidale e profitto personale

Versione beta

Torna all’indice SCHUMAN

CEDU · pronuncia · CEDU 26187/14

Massima / sintesi originale

La Corte distingue l’esito sull’articolo 7 per i tre ricorrenti, ravvisandone la violazione solo per uno di essi, mentre accerta per tutti la violazione dell’articolo 1 del Protocollo n. 1. La confisca solidale è esaminata anche quanto a prevedibilità e rapporto con il profitto conseguito.

Collegamento e impiego in Italia

Tenere separati legalità della pena e proporzionalità dell’incidenza patrimoniale, ricostruendo il profitto personale e il fondamento della solidarietà.

Presupposti e limiti

Non ricavare un divieto assoluto di ogni confisca solidale: gli esiti sull’articolo 7 sono diversi nei ricorsi riuniti.

Passaggio della fonte: Sezione introduttiva sul caso; valutazione della Corte; dispositivo

Revisione: Avv. Alessandro Savoca · Aggiornamento 2026-10-25

Consulta la fonte istituzionale