Versione beta
Massima / sintesi originale
Le norme CEDU, nel significato attribuito dalla Corte di Strasburgo, integrano il parametro dell’art. 117, primo comma, Cost., come norme interposte. Il contrasto tra una legge italiana e la CEDU pone una questione di legittimità costituzionale e non attribuisce al giudice comune il potere di disapplicare la legge per questo solo motivo.
Collegamento e impiego in Italia
Individuare la disposizione convenzionale pertinente e il principio ricavabile dalla giurisprudenza di Strasburgo. Verificare se il contrasto sia risolvibile interpretando la legge interna in modo conforme; se permane e ricorrono i presupposti della rimessione, sollevare questione di legittimità costituzionale in riferimento all’art. 117, primo comma, Cost.
Presupposti e limiti
La vicenda riguarda l’indennità di espropriazione di aree edificabili. La CEDU mantiene rango subordinato alla Costituzione: la Corte costituzionale verifica anche la compatibilità costituzionale della norma convenzionale invocata. Il regime del diritto UE resta distinto.
Passaggio della fonte: Considerato in diritto, punti 4.2–4.7, 5; PDF ufficiale, pp. 21–24