Corte costituzionale, sentenza 349/2007 — interpretazione conforme e questione di costituzionalità

Versione beta

Torna all’indice SCHUMANN

Corte costituzionale · pronuncia · ECLI:IT:COST:2007:349

Massima / sintesi originale

Il giudice comune deve interpretare la legge interna in modo conforme alla CEDU, entro i limiti consentiti dal testo normativo. Quando il contrasto non può essere superato in via interpretativa, deve investire la Corte costituzionale della questione riferita all’art. 117, primo comma, Cost., ricorrendone i presupposti.

Collegamento e impiego in Italia

Nel prospettare il contrasto, individuare la legge applicabile, la garanzia convenzionale e l’interpretazione della Corte EDU. Spiegare perché il testo della legge impedisce una lettura conforme: il collegamento tra precedente europeo e controversia italiana si traduce così in una motivata questione di costituzionalità.

Presupposti e limiti

La vicenda riguarda il risarcimento per occupazione acquisitiva. L’interpretazione conforme incontra i limiti del testo legislativo; la norma CEDU invocata resta soggetta al controllo di compatibilità con la Costituzione.

Passaggio della fonte: Considerato in diritto, punto 6.2; PDF ufficiale, pp. 12–13

Revisione: Avv. Alessandro Savoca · Aggiornamento 2026-10-22

Consulta la fonte istituzionale