Corte EDU, Shahi c. Italia, sentenza 25 settembre 2025 — Processo in assenza e accertamento della conoscenza

Versione beta

Torna all’indice SCHUMAN

CEDU · pronuncia · CEDU 52638/15

Massima / sintesi originale

La condanna pronunciata in un procedimento nel quale il ricorrente era stato dichiarato latitante e giudicato in contumacia viola l’art. 6. La Corte considera la garanzia di partecipazione al processo nelle circostanze della vicenda.

Collegamento e impiego in Italia

Verificare conoscenza effettiva del procedimento, notificazioni, rinuncia alla partecipazione e strumenti disponibili per un nuovo esame.

Presupposti e limiti

La sola assenza non determina sempre una violazione; il caso non sostituisce la verifica del rito italiano applicabile oggi.

Passaggio della fonte: Oggetto della causa o fatti; valutazione della Corte; dispositivo; tabella allegata ove presente

Revisione: Avv. Alessandro Savoca · Aggiornamento 2026-10-26

Consulta la fonte istituzionale