Corte EDU, M.A. c. Italia, sentenza 31 agosto 2023 — Minore vulnerabile in un centro per adulti e assistenza adeguata

Versione beta

Torna all’indice SCHUMAN

CEDU · pronuncia · CEDU 70583/17

Massima / sintesi originale

La permanenza prolungata di una minore non accompagnata in una struttura per adulti non attrezzata per l’assistenza necessaria, insieme all’inerzia delle autorità, comporta una violazione dell’art. 3. Le altre doglianze sono in parte escluse o non esaminate separatamente.

Collegamento e impiego in Italia

Valutare vulnerabilità personale, idoneità concreta della struttura, disponibilità dell’assistenza e tempi di risposta delle autorità; la qualificazione formale di centro di accoglienza non esaurisce l’esame.

Presupposti e limiti

Non estendere la violazione a periodi o doglianze esclusi dal dispositivo, né qualificare come accertate le violazioni degli artt. 8 o 13 non esaminate. Le iniziali M.A. sono conservate e questa causa resta distinta dall’altra M.A. del 19 ottobre 2023.

Passaggio della fonte: Valutazione della permanenza nel centro e della vulnerabilità; dispositivo

Revisione: Avv. Alessandro Savoca · Aggiornamento 2026-10-28

Consulta la fonte istituzionale