Corte EDU, Grande Camera, Barbulescu c. Romania, sentenza 5 settembre 2017 — art. 8 CEDU: violazione

Versione beta

Torna all’indice SCHUMAN

CEDU · pronuncia · CEDU 61496/08

Massima / sintesi originale

Nel caso Barbulescu c. Romania, la Corte accerta la violazione dell’articolo 8 CEDU.

Collegamento e impiego in Italia

Individuare se la controversia riguarda vita privata, vita familiare, domicilio o corrispondenza, e quale condotta o omissione sia imputata allo Stato. Il richiamo all’art. 8, da solo, non risolve il bilanciamento richiesto dal caso.

Presupposti e limiti

La sintesi descrive i capi individuati nel dispositivo, non tutti i passaggi della motivazione. Non estendere l’esito ad altri ricorrenti, periodi o doglianze senza controllare il relativo capo e gli eventuali allegati. Definitività attuale, seguiti e stato di esecuzione non sono verificati in questa prima stesura. La traduzione italiana ministeriale è distinta dalle versioni autentiche della Corte.

Passaggio della fonte: Dispositivo, capi relativi a art. 8 CEDU.

Revisione: Avv. Alessandro Savoca · Aggiornamento 2026-10-30

Consulta la fonte istituzionale